CORTÉS, DANIEL
U$ 23,05 21,76 €
U$ 23,05 21,76 €
Sobre el autor 13
Prólogo de Vicente Javaloyes 15
Resumen 19
Introducción 23
Capítulo 1
Derecho Procesal Deportivo
1.1. Derecho Procesal 33
1.1.1. Características del proceso 34
1.1.2. Etapas del proceso 34
1.2. Arbitraje 37
1.3. Arbitraje Internacional 37
1.3.1. Procedimientos en el Arbitraje Internacional 38
1.3.2. Etapas de los procedimientos en el Arbitraje Internacional 40
1.4. Derecho Deportivo 43
1.4.1. Características del Derecho Deportivo 43
1.4.2. Lex Sportiva 44
1.4.3. Instancias jurisdiccionales del Derecho Deportivo 46
1.4.4. Arbitraje Deportivo 49
1.5. Procedimientos ante el Tribunal del Fútbol de la FIFA 51
1.5.1. La demanda ante la FIFA 52
1.5.2. La respuesta a la demanda y contrademanda ante la FIFA 54
1.5.3. Plazos ante la FIFA 55
1.5.4. Asuntos probatorios ante la FIFA 55
1.5.5. La decisión en el Tribunal del Fútbol de la FIFA 56
1.5.6. La ejecución de las decisiones de la FIFA 57
1.6. Decisiones del Tribunal del Fútbol de la FIFA en asuntos procesales 58
1.6.1. Jurisdicción y competencia ante la FIFA 59
1.6.2. La demanda, respuesta y contrademanda ante la FIFA 60
1.6.3. Legitimación en la causa por activa y pasiva ante la FIFA 62
1.6.4. Admisibilidad y valoración de las pruebas ante la FIFA 63
1.6.5. La carga de la prueba y estándar de prueba ante la FIFA 65
1.7. El precedente legal del Tribunal del Fútbol de la FIFA en asuntosprocesales 67
1.8. Conclusiones 68
Capítulo 2
Procedimientos ante el Tribunal Arbitral del Deporte - TAS
2.1. Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) 73
2.2. Origen y estructura del Tribunal Arbitral delDeporte 73
2.3. Régimen jurídico del Tribunal Arbitral del Deporte 75
2.4. Código de Arbitraje Deportivo del TribunalArbitral del Deporte 77
2.5. Reglamento de procedimiento del TribunalArbitral del Deporte 78
2.6. Procedimientos ante el Tribunal Arbitraldel Deporte 79
2.6.1. Reglas aplicables a todos los procedimientos del TAS (R27-R37) 85
2.6.2. Medidas provisionales y cautelares en el TAS (R37) 87
2.7. Procedimiento acelerado 89
2.8. Procedimiento Ad Hoc 91
2.9. Procedimiento ordinario 92
2.10. Procedimiento de apelación 96
2.11. Recursos contra los laudos del TAS 102
2.11.1. Recurso de anulación contra el laudo del TAS 103
2.11.2. Recurso de revisión contra el laudo del TAS 104
2.11.3. Demanda contra Suiza ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos 105
2.12. Guías de litigio en el arbitraje internacional 106
2.13. Guías de litigio ante el TAS 108
2.14. Conclusiones 110
Capítulo 3
El precedente jurisprudencial del TAS en asuntos
procesales
3.1. La jurisprudencia del TAS 113
3.2. El precedente jurisprudencial en el TAS 114
3.3. El Derecho Procesal en la jurisprudencia del TAS 117
3.3.1. Jurisdicción, competencia, admisibilidad, decisión apelable y litispendencia (Jurisdiction, competence, admissibbility, appealable decision and lis pendency) 118
3.3.2. Legitimación para demandar o apelar (Standing to sue or standing to appeal) 123
3.3.3. Legitimación para ser demandado o apelado (Standing to be sued) 125
3.3.4. Incorporación de partes adicionales y la Intervención de terceros (Joinder and Intervention) 129
3.3.5. Sucesión deportiva (Sporting successor) 131
3.3.6. Demanda, memoria de apelación, pretensiones, contestación y reconvención (Statement of claim, statement of appeal, reliefs, response and counterclaim) 134
3.3.7. Medidas provisionales y cautelares en el TAS (Provisional and conservatory measures) 141
3.3.8. Notificaciones, comunicaciones y plazos (Notifications, communications and time limits) 144
3.3.9. Derecho a ser oído, debido proceso, trato igualitario, derecho a la defensa y audiencia (Rigth to be heard, due proccess, equal treatment, rigth to defense and audience) 150
3.3.10. Admisibilidad de pruebas (Admissibility of evidence) 154
3.3.11. Estándar de prueba, carga de la prueba y valoración de las pruebas (Standard of proof, Burden of proof and assessment of the evidence) 163
3.3.12. Ley aplicable, iura novit curia, equidad y revisión de novo (Applicable law, iura novit curia, equity and de novo review) 170
3.3.13. El laudo y sus causales de anulación (Award and its grounds for annulment) 176
3.3.14. Costes del procedimiento (Costs) 181
3.3.15. Ejecución del laudo (Enforcement of the award) 184
3.3.16. Cosa juzgada (Res iudicata) 186
3.3.17. Precedente legal y vinculante (Legal and binding precedent) 187
3.4. Conclusiones 190
Epílogo 197
Referencias bibliográficas 199
Anexo 215
El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) con sede en Lausana (Suiza) ha desarrollado la Lex Sportiva sustancial y procesal en sus laudos, que ha creado un procedimiento arbitral especial para la resolución de conflictos relacionados con el deporte. Estos procedimientos consagran diversas oportunidades y ciertos requisitos para que las partes ejerzan su derecho a ser oídas, en consecuencia, teniendo en cuenta la importancia de las garantías procesales para las partes; se ha elaborado una guía de litigio arbitral que analiza todas las figuras utilizadas en los procedimientos ante el TAS y describe la aplicación del Derecho Procesal en su jurisprudencia con apoyo en la doctrina internacional especializada.
Las figuras del Derecho Procesal se han organizado con base en las etapas de los procedimientos ante el TAS, por ende, se han descrito las posturas sobre la jurisdicción, la admisibilidad de la apelación, la competencia del panel, las medidas provisionales, la legitimación en la causa de las partes, la intervención de terceros, la demanda y su contestación, los plazos, el estándar de prueba, la carga de la prueba, la admisibilidad y valoración de las pruebas, el laudo junto a su ejecución, los costes, la cosa juzgada y el precedente vinculante.
Del mismo modo, los comentarios del autor a lo largo de esta obra buscan mejorar el arbitraje deportivo en su dimensión internacional con efectos en el ámbito local y demostrar que el Derecho Procesal Deportivo es una rama autónoma con sus propias instancias, asuntos procesales y precedente legal que necesita ser estudiado con profundidad a partir de esta guía, la cual puede ser consultada en el ámbito profesional y académico porque desarrolla las posturas más recientes del Derecho Procesal que son aplicadas en el arbitraje internacional.